GPU 비교 ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 4670 X2

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 4670 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V3900과 512MB VRAM Radeon HD 4670 X2

주요 차이점

ATI FirePro V3900 의 장점
출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (28.80GB/s 대 22.40GB/s)
160 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (50W 대 118W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V3900 +30%
0.624 TFLOPS
Radeon HD 4670 X2
0.48 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년2월
출시일
2008년9월
FirePro
세대
Radeon R700
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
900 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
512MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
128bit
28.80GB/s
대역폭
22.40GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
4
-
-
-
480
새딩 유닛
320
24
텍스처 매핑 유닛
32
8
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

5.200 GPixel/s
픽셀 속도
6.000 GPixel/s
15.60 GTexel/s
텍스처 속도
24.00 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
480.0 GFLOPS
-
-
-

보드 디자인

50W
TDP
118W
250 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
출력 포트
4x DVI
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Turks
GPU 이름
RV730
Turks GL
GPU 변형
RV730 XT (215-0719047)
TeraScale 2
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
55 nm
7.16 억
트랜지스터
5.14 억
118 mm²
다이 크기
146 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침