ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

ATI FirePro V3900

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V3900과 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

주요 차이점

ATI FirePro V3900 의 장점

낮은 TDP (50W 대 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 의 장점

출시 5년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1677MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 28.80GB/s)

3616 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +2101%

13.74 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

그래픽 카드

2012년2월

출시일

2017년8월

FirePro

세대

Vega

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1406 MHz

-

부스트 클럭

1677 MHz

900 MHz

메모리 클럭

945 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

8GB

GDDR3

메모리 타입

HBM2

128bit

메모리 버스

2048bit

28.80GB/s

대역폭

483.8GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

64

-

480

새딩 유닛

4096

24

텍스처 매핑 유닛

256

8

렌더 출력 파이프라인

64

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

5.200 GPixel/s

픽셀 속도

107.3 GPixel/s

15.60 GTexel/s

텍스처 속도

429.3 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

27.48 TFLOPS

624.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.74 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

858.6 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

345W

250 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Turks

GPU 이름

Vega 10

Turks GL

GPU 변형

Vega 10 XTX

TeraScale 2

아키텍처

GCN 5.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

40 nm

제조 공정 크기

14 nm

7.16 억

트랜지스터

125 억

118 mm²

다이 크기

495 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

쉐이더 모델

6.4