GPU 비교 ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro Vega II

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro Vega II

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V4900과 32GB VRAM Radeon Pro Vega II

주요 차이점

ATI FirePro V4900 의 장점
낮은 TDP (75W 대 475W)
AMD Radeon Pro Vega II 의 장점
출시 7년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1720MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (825.3GB/s 대 64.00GB/s)
3616 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
Radeon Pro Vega II +1734%
14.09 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년11월
출시일
2019년6월
FirePro
세대
Radeon Pro Mac
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
Apple MPX

클럭 속도

-
기본 클럭
1574 MHz
-
부스트 클럭
1720 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
806 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
32GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
4096bit
64.00GB/s
대역폭
825.3GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
64
-
-
-
480
새딩 유닛
4096
24
텍스처 매핑 유닛
256
8
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

6.400 GPixel/s
픽셀 속도
110.1 GPixel/s
19.20 GTexel/s
텍스처 속도
440.3 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
28.18 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.09 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
7.045 TFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
475W
250 W
권장 전원 공급 장치
850 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
출력 포트
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Turks
GPU 이름
Vega 20
Turks XT GL
GPU 변형
Vega 20 XT
TeraScale 2
아키텍처
GCN 5.1
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
7 nm
7.16 억
트랜지스터
132.3 억
118 mm²
다이 크기
331 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침