ATI FirePro V5700 vs AMD Radeon R9 270X

VS

ATI FirePro V5700 AMD Radeon R9 270X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro V5700과 2GB VRAM Radeon R9 270X

주요 차이점

ATI FirePro V5700 의 장점

낮은 TDP (56W 대 180W)

AMD Radeon R9 270X 의 장점

출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1050MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 28.80GB/s)

960 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V5700

0.448 TFLOPS

Radeon R9 270X +500%

2.688 TFLOPS

FirePro V5700

VS

Radeon R9 270X

그래픽 카드

2008년8월

출시일

2013년10월

FirePro

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1050 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1400 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

28.80GB/s

대역폭

179.2GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

4

컴퓨트 유닛

20

320

새딩 유닛

1280

32

텍스처 매핑 유닛

80

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

5.600 GPixel/s

픽셀 속도

33.60 GPixel/s

22.40 GTexel/s

텍스처 속도

84.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

448.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.688 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

168.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

RV730

GPU 이름

Curacao

RV730 XT (215-0719047)

GPU 변형

Curacao XT (215-0848004)

TeraScale

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

5.14 억

트랜지스터

28 억

146 mm²

다이 크기

212 mm²

보드 디자인

56W

TDP

180W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

5.1