ATI FirePro V5700 vs AMD Radeon R9 280

VS

ATI FirePro V5700

AMD Radeon R9 280

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro V5700과 3GB VRAM Radeon R9 280

주요 차이점

ATI FirePro V5700 의 장점

낮은 TDP (56W 대 200W)

AMD Radeon R9 280 의 장점

출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭933MHz

더 많은 VRAM (3GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 28.80GB/s)

1472 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V5700

0.448 TFLOPS

Radeon R9 280 +646%

3.344 TFLOPS

FirePro V5700

VS

Radeon R9 280

그래픽 카드

2008년8월

출시일

2014년3월

FirePro

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

827 MHz

-

부스트 클럭

933 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

3GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

384bit

28.80GB/s

대역폭

240.0GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

28

-

320

새딩 유닛

1792

32

텍스처 매핑 유닛

112

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

5.600 GPixel/s

픽셀 속도

29.86 GPixel/s

22.40 GTexel/s

텍스처 속도

104.5 GTexel/s

-

448.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.344 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

836.0 GFLOPS

보드 디자인

56W

TDP

200W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

출력 포트

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

RV730

GPU 이름

Tahiti

RV730 XT (215-0719047)

GPU 변형

Tahiti PRO3 (215-0821330)

TeraScale

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

5.14 억

트랜지스터

43.13 억

146 mm²

다이 크기

352 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

쉐이더 모델

5.1