GPU 비교 ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V5800과 2GB VRAM Radeon HD 8670 OEM

주요 차이점

ATI FirePro V5800 의 장점
416 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (74W 대 75W)
AMD Radeon HD 8670 OEM 의 장점
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1050MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (73.60GB/s 대 64.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V5800 +36%
1.104 TFLOPS
Radeon HD 8670 OEM
0.806 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년4월
출시일
2013년1월
FirePro
세대
Sea Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1000 MHz
-
부스트 클럭
1050 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1150 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
64.00GB/s
대역폭
73.60GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
10
컴퓨트 유닛
6
800
새딩 유닛
384
40
텍스처 매핑 유닛
24
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

11.04 GPixel/s
픽셀 속도
8.400 GPixel/s
27.60 GTexel/s
텍스처 속도
25.20 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1104 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
806.4 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
50.40 GFLOPS

그래픽 프로세서

Juniper
GPU 이름
Oland
Juniper XT GL
GPU 변형
Oland XT (215-0837000)
TeraScale 2
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
10.4 억
트랜지스터
9.5 억
166 mm²
다이 크기
77 mm²

보드 디자인

74W
TDP
75W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침