ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

ATI FirePro V7750

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V7750과 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512

주요 차이점

ATI FirePro V7750 의 장점

출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

192 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (76W 대 135W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (52.48GB/s 대 28.80GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V7750 +23%

0.512 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

FirePro V7750

VS

GeForce 8800 GTS 512

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2007년12월

FirePro

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

820 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

512MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

28.80GB/s

대역폭

52.48GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

16

320

새딩 유닛

128

32

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

6.400 GPixel/s

픽셀 속도

10.40 GPixel/s

25.60 GTexel/s

텍스처 속도

41.60 GTexel/s

-

512.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

416.0 GFLOPS

-

보드 디자인

76W

TDP

135W

250 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

RV730

GPU 이름

G92

RV730 GL XTX

GPU 변형

G92-400-A2

TeraScale

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

65 nm

5.14 억

트랜지스터

7.54 억

146 mm²

다이 크기

324 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

쉐이더 모델

4.0