GPU 비교 ATI FirePro V7750 vs AMD Radeon R9 380 OEM

ATI FirePro V7750 vs AMD Radeon R9 380 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V7750과 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM

주요 차이점

ATI FirePro V7750 의 장점
낮은 TDP (76W 대 190W)
AMD Radeon R9 380 OEM 의 장점
출시 6년 그리고 2개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 28.80GB/s)
1472 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
Radeon R9 380 OEM +542%
3.29 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년3월
출시일
2015년5월
FirePro
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
900 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
28.80GB/s
대역폭
176.0GB/s

렌더링 설정

4
컴퓨트 유닛
28
-
-
-
320
새딩 유닛
1792
32
텍스처 매핑 유닛
112
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

6.400 GPixel/s
픽셀 속도
29.38 GPixel/s
25.60 GTexel/s
텍스처 속도
102.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
3.290 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.290 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
205.6 GFLOPS

보드 디자인

76W
TDP
190W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

RV730
GPU 이름
Antigua
RV730 GL XTX
GPU 변형
Antigua PRO (215-0877000)
TeraScale
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
5.14 억
트랜지스터
50 억
146 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침