GPU 비교 ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 7730

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 7730

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V7900과 1024MB VRAM Radeon HD 7730

주요 차이점

ATI FirePro V7900 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 72.00GB/s)
896 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon HD 7730 의 장점
출시 2년늦었습니다
낮은 TDP (47W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V7900 +202%
1.856 TFLOPS
Radeon HD 7730
0.614 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년5월
출시일
2013년5월
FirePro
세대
Southern Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
1125 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
72.00GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
1280
새딩 유닛
384
80
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

23.20 GPixel/s
픽셀 속도
6.400 GPixel/s
58.00 GTexel/s
텍스처 속도
19.20 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
614.4 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
38.40 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
47W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Cayman
GPU 이름
Cape Verde
Cayman PRO GL
GPU 변형
Cape Verde LE
TeraScale 3
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
26.4 억
트랜지스터
15 억
389 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침