GPU 비교 ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro W5700X

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro W5700X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V7900과 16GB VRAM Radeon Pro W5700X

주요 차이점

ATI FirePro V7900 의 장점
낮은 TDP (150W 대 205W)
AMD Radeon Pro W5700X 의 장점
출시 8년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭2040MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 160.0GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
Radeon Pro W5700X +462%
10.44 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년5월
출시일
2019년12월
FirePro
세대
Radeon Pro Mac
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1243 MHz
-
부스트 클럭
2040 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
160.0GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
40
-
-
-
1280
새딩 유닛
2560
80
텍스처 매핑 유닛
160
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

23.20 GPixel/s
픽셀 속도
130.6 GPixel/s
58.00 GTexel/s
텍스처 속도
326.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
20.89 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.44 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
652.8 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
205W
450 W
권장 전원 공급 장치
550 W
4x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Cayman
GPU 이름
Navi 10
Cayman PRO GL
GPU 변형
-
TeraScale 3
아키텍처
RDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
7 nm
26.4 억
트랜지스터
103 억
389 mm²
다이 크기
251 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침