GPU 비교 ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R5 310 OEM

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R5 310 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V7900과 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM

주요 차이점

ATI FirePro V7900 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 14.40GB/s)
1120 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R5 310 OEM 의 장점
출시 4년늦었습니다
낮은 TDP (35W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V7900 +562%
1.856 TFLOPS
Radeon R5 310 OEM
0.28 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년5월
출시일
2015년5월
FirePro
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
64bit
160.0GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
2
-
-
-
1280
새딩 유닛
160
80
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

23.20 GPixel/s
픽셀 속도
3.500 GPixel/s
58.00 GTexel/s
텍스처 속도
7.000 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
280.0 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

150W
TDP
35W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Cayman
GPU 이름
Caicos
Cayman PRO GL
GPU 변형
Caicos XT (215-0804070)
TeraScale 3
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
40 nm
26.4 억
트랜지스터
3.7 억
389 mm²
다이 크기
67 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침