CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R5 310 OEM
ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R5 310 OEM
VS
ATI FirePro V7900
AMD Radeon R5 310 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V7900 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
1120 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R5 310 OEM Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V7900
+562%
1.856 TFLOPS
Radeon R5 310 OEM
0.28 TFLOPS
FirePro V7900
VS
Radeon R5 310 OEM
Scheda grafica
mag 2011
Data di rilascio
mag 2015
FirePro
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
20
Unità di calcolo
2
1280
Unità di ombreggiatura
160
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
3.500 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
7.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
280.0 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Cayman
Nome GPU
Caicos
Cayman PRO GL
Variante GPU
Caicos XT (215-0804070)
TeraScale 3
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.64 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Design della scheda
150W
TDP
35W
450 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI FirePro V7900
2
AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V7900
3
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB
4
AMD Radeon RX 7900 GRE vs ATI FirePro V7900
5
ATI FirePro V7900 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP
6
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM
7
NVIDIA CMP 90HX vs ATI FirePro V7900
8
ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 5570 OEM
9
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM
10
ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Notizie Correlate
1
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
2
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
3
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
4
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
5
Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95
6
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
7
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
8
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
9
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
10
Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy