GPU 비교 ATI FirePro V8700 vs AMD FirePro W4300

ATI FirePro V8700 vs AMD FirePro W4300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V8700과 4GB VRAM FirePro W4300

주요 차이점

ATI FirePro V8700 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (108.8GB/s 대 96.00GB/s)
32 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro W4300 의 장점
출시 7년 그리고 3개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
낮은 TDP (50W 대 151W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V8700
1.2 TFLOPS
FirePro W4300 +19%
1.428 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년9월
출시일
2015년12월
FirePro
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
850 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
108.8GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
800
새딩 유닛
768
40
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

12.00 GPixel/s
픽셀 속도
14.88 GPixel/s
30.00 GTexel/s
텍스처 속도
44.64 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1428 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
89.28 GFLOPS

보드 디자인

151W
TDP
50W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV770
GPU 이름
Bonaire
RV770 XT (215-0669049)
GPU 변형
Bonaire PRO GL
TeraScale
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
9.56 억
트랜지스터
20.8 억
256 mm²
다이 크기
160 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침