ATI FirePro V9800 vs NVIDIA A2

VS

ATI FirePro V9800

NVIDIA A2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro V9800과 16GB VRAM A2

주요 차이점

ATI FirePro V9800 의 장점

320 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA A2 의 장점

출시 11년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1770MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (200.1GB/s 대 147.2GB/s)

낮은 TDP (60W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

A2 +66%

4.531 TFLOPS

FirePro V9800

VS

A2

그래픽 카드

2010년9월

출시일

2021년11월

FirePro

세대

Quadro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1440 MHz

-

부스트 클럭

1770 MHz

1150 MHz

메모리 클럭

1563 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

147.2GB/s

대역폭

200.1GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

10

1600

새딩 유닛

1280

80

텍스처 매핑 유닛

40

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

40

-

레이 트레이싱 코어

10

8 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

27.20 GPixel/s

픽셀 속도

56.64 GPixel/s

68.00 GTexel/s

텍스처 속도

70.80 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.531 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.531 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

70.80 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

60W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

GA107

Cypress XT GL

GPU 변형

-

TeraScale 2

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

40 nm

제조 공정 크기

8 nm

21.54 억

트랜지스터

알 수 없음

334 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

쉐이더 모델

6.6

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA A2

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스