ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

ATI FirePro V9800

NVIDIA GeForce GTX 1650

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro V9800과 4GB VRAM GeForce GTX 1650

주요 차이점

ATI FirePro V9800 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 128.1GB/s)

704 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 1650 의 장점

출시 8년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1665MHz

낮은 TDP (75W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

GeForce GTX 1650 +9%

2.984 TFLOPS

FirePro V9800

VS

GeForce GTX 1650

그래픽 카드

2010년9월

출시일

2019년4월

FirePro

세대

GeForce 16

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1485 MHz

-

부스트 클럭

1665 MHz

1150 MHz

메모리 클럭

2001 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

147.2GB/s

대역폭

128.1GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

14

1600

새딩 유닛

896

80

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

27.20 GPixel/s

픽셀 속도

53.28 GPixel/s

68.00 GTexel/s

텍스처 속도

93.24 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.967 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.984 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

93.24 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

75W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

TU117

Cypress XT GL

GPU 변형

TU117-300-A1

TeraScale 2

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

12 nm

21.54 억

트랜지스터

47 억

334 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

쉐이더 모델

6.6