ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 2900 GT

VS

ATI FirePro V9800

ATI Radeon HD 2900 GT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro V9800과 256MB VRAM Radeon HD 2900 GT

주요 차이점

ATI FirePro V9800 의 장점

출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 51.20GB/s)

1360 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon HD 2900 GT 의 장점

낮은 TDP (150W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V9800 +844%

2.72 TFLOPS

Radeon HD 2900 GT

0.288 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon HD 2900 GT

그래픽 카드

2010년9월

출시일

2007년11월

FirePro

세대

Radeon R600

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1150 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

256bit

147.2GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

3

-

1600

새딩 유닛

240

80

텍스처 매핑 유닛

12

32

렌더 출력 파이프라인

12

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

27.20 GPixel/s

픽셀 속도

7.212 GPixel/s

68.00 GTexel/s

텍스처 속도

7.212 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

288.5 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

250W

TDP

150W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

R600

Cypress XT GL

GPU 변형

R600 GT (215RGFDKA13FG)

TeraScale 2

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

80 nm

21.54 억

트랜지스터

7.2 억

334 mm²

다이 크기

420 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

쉐이더 모델

4.0