ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 4250

VS

ATI FirePro V9800

ATI Radeon HD 4250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro V9800과 512MB VRAM Radeon HD 4250

주요 차이점

ATI FirePro V9800 의 장점

출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 6.336GB/s)

1560 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon HD 4250 의 장점

낮은 TDP (25W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V9800 +5566%

2.72 TFLOPS

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon HD 4250

그래픽 카드

2010년9월

출시일

2009년2월

FirePro

세대

Radeon R600

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1150 MHz

메모리 클럭

396 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

256bit

메모리 버스

64bit

147.2GB/s

대역폭

6.336GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

2

-

1600

새딩 유닛

40

80

텍스처 매핑 유닛

4

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

27.20 GPixel/s

픽셀 속도

2.376 GPixel/s

68.00 GTexel/s

텍스처 속도

2.376 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

47.52 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

250W

TDP

25W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

RV620

Cypress XT GL

GPU 변형

RV620 LE

TeraScale 2

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

55 nm

21.54 억

트랜지스터

1.81 억

334 mm²

다이 크기

67 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

쉐이더 모델

4.1