ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

ATI FirePro V9800

AMD Radeon PRO W7700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro V9800과 16GB VRAM Radeon PRO W7700

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7700 의 장점

출시 13년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭2600MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 147.2GB/s)

1472 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (190W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +1074%

31.95 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon PRO W7700

그래픽 카드

2010년9월

출시일

2023년11월

FirePro

세대

Radeon Pro Navi

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1900 MHz

-

부스트 클럭

2600 MHz

1150 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

147.2GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

48

-

1600

새딩 유닛

3072

80

텍스처 매핑 유닛

192

32

렌더 출력 파이프라인

96

-

레이 트레이싱 코어

48

8 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

512 KB

L2 캐시

2 MB

-

L3 캐시

64 MB

이론적 성능

27.20 GPixel/s

픽셀 속도

249.6 GPixel/s

68.00 GTexel/s

텍스처 속도

499.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

63.90 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

31.95 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

998.4 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

190W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

출력 포트

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

Navi 32

Cypress XT GL

GPU 변형

Navi 32

TeraScale 2

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

5 nm

21.54 억

트랜지스터

281 억

334 mm²

다이 크기

346 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

쉐이더 모델

6.7