ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 6400

VS

ATI FirePro V9800

AMD Radeon RX 6400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro V9800과 4GB VRAM Radeon RX 6400

주요 차이점

ATI FirePro V9800 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 128.0GB/s)

832 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon RX 6400 의 장점

출시 11년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭2321MHz

낮은 TDP (53W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

Radeon RX 6400 +31%

3.565 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon RX 6400

그래픽 카드

2010년9월

출시일

2022년1월

FirePro

세대

Navi II

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

1923 MHz

-

부스트 클럭

2321 MHz

1150 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

64bit

147.2GB/s

대역폭

128.0GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

12

-

1600

새딩 유닛

768

80

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

레이 트레이싱 코어

12

8 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

512 KB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

16 MB

이론적 성능

27.20 GPixel/s

픽셀 속도

74.27 GPixel/s

68.00 GTexel/s

텍스처 속도

111.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

7.130 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.565 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

222.8 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

53W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

출력 포트

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

Navi 24

Cypress XT GL

GPU 변형

Navi 24 XL (215-135000046)

TeraScale 2

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

6 nm

21.54 억

트랜지스터

54 억

334 mm²

다이 크기

107 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

쉐이더 모델

6.7