ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 6400

VS

ATI FirePro V9800

AMD Radeon RX 6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro V9800 et 4GB VRAM Radeon RX 6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V9800 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (147.2GB/s vs 128.0GB/s)

832 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2321MHz

Consommation d'énergie plus faible (53W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

Radeon RX 6400 +31%

3.565 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon RX 6400

Carte graphique

sept. 2010

Date de sortie

janv. 2022

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1923 MHz

-

Horloge Boost

2321 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

147.2GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

12

-

1600

Unités d'Ombrage

768

80

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

27.20 GPixel/s

Taux de Pixel

74.27 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Taux de Texture

111.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.130 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.565 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

53W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

Navi 24

Cypress XT GL

Variante de GPU

Navi 24 XL (215-135000046)

TeraScale 2

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

6 nm

2.154 milliard

Transistors

5.4 milliard

334 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

2

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

3

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

4

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 6600 LE

5

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

6

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 7700 XT

7

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

8

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

9

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 5830

10

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon 550

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux