ATI FirePro V9800P vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

ATI FirePro V9800P

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro V9800P과 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112

주요 차이점

ATI FirePro V9800P 의 장점

출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 640GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 64.00GB/s)

1488 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 의 장점

낮은 TDP (150W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V9800P +911%

2.72 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

FirePro V9800P

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

그래픽 카드

2010년9월

출시일

2007년11월

FirePro

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1150 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

640MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

320bit

147.2GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

14

1600

새딩 유닛

112

80

텍스처 매핑 유닛

28

32

렌더 출력 파이프라인

20

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

80 KB

-

이론적 성능

27.20 GPixel/s

픽셀 속도

10.00 GPixel/s

68.00 GTexel/s

텍스처 속도

28.00 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

268.8 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

225W

TDP

150W

550 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DisplayPort 1.1

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

G80

Cypress XT GL

GPU 변형

G80-100-K0-A2

TeraScale 2

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

90 nm

21.54 억

트랜지스터

6.81 억

334 mm²

다이 크기

484 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

5.0

쉐이더 모델

4.0