GPU 비교 ATI FirePro V9800P vs AMD Radeon HD 8550 OEM

ATI FirePro V9800P vs AMD Radeon HD 8550 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro V9800P과 1024MB VRAM Radeon HD 8550 OEM

주요 차이점

ATI FirePro V9800P 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 25.60GB/s)
1120 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon HD 8550 OEM 의 장점
출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다
낮은 TDP (60W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V9800P +335%
2.72 TFLOPS
Radeon HD 8550 OEM
0.624 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년9월
출시일
2013년10월
FirePro
세대
Sea Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
128bit
147.2GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
1600
새딩 유닛
480
80
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

27.20 GPixel/s
픽셀 속도
5.200 GPixel/s
68.00 GTexel/s
텍스처 속도
15.60 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
624.0 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

225W
TDP
60W
550 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DisplayPort 1.1
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Cypress
GPU 이름
Turks
Cypress XT GL
GPU 변형
Turks PRO (215-0803002)
TeraScale 2
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
40 nm
21.54 억
트랜지스터
7.16 억
334 mm²
다이 크기
118 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침