AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

VS

AMD FirePro W2100

AMD Radeon HD 8670 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W2100과 2GB VRAM Radeon HD 8670 OEM

주요 차이점

AMD FirePro W2100 의 장점

출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다

낮은 TDP (26W 대 75W)

AMD Radeon HD 8670 OEM 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 54% 증가했습니다. (1050MHz 대 680MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (73.60GB/s 대 28.80GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon HD 8670 OEM +85%

0.806 TFLOPS

FirePro W2100

VS

Radeon HD 8670 OEM

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2013년1월

FirePro

세대

Sea Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

630 MHz

기본 클럭

1000 MHz

680 MHz

부스트 클럭

1050 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1150 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

28.80GB/s

대역폭

73.60GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

6

-

320

새딩 유닛

384

20

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

5.440 GPixel/s

픽셀 속도

8.400 GPixel/s

13.60 GTexel/s

텍스처 속도

25.20 GTexel/s

-

435.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

806.4 GFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

50.40 GFLOPS

보드 디자인

26W

TDP

75W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Oland

GPU 이름

Oland

-

GPU 변형

Oland XT (215-0837000)

GCN 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

9.5 억

트랜지스터

9.5 억

77 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

5.1