AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

AMD FirePro W2100

AMD Radeon R7 350X OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W2100과 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM

주요 차이점

AMD FirePro W2100 의 장점

낮은 TDP (26W 대 65W)

AMD Radeon R7 350X OEM 의 장점

출시 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 54% 증가했습니다. (1050MHz 대 680MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (32.00GB/s 대 28.80GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM +85%

0.806 TFLOPS

FirePro W2100

VS

Radeon R7 350X OEM

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2015년5월

FirePro

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

630 MHz

기본 클럭

1000 MHz

680 MHz

부스트 클럭

1050 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

28.80GB/s

대역폭

32.00GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

6

-

320

새딩 유닛

384

20

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

5.440 GPixel/s

픽셀 속도

8.400 GPixel/s

13.60 GTexel/s

텍스처 속도

25.20 GTexel/s

-

435.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

806.4 GFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

50.40 GFLOPS

보드 디자인

26W

TDP

65W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Oland

GPU 이름

Oland

-

GPU 변형

Oland XT (215-0837000)

GCN 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

9.5 억

트랜지스터

9.5 억

77 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

5.1