GPU 비교 AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 460

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 460

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W2100과 2GB VRAM Radeon RX 460

주요 차이점

AMD FirePro W2100 의 장점
낮은 TDP (26W 대 75W)
AMD Radeon RX 460 의 장점
출시 2년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 76% 증가했습니다. (1200MHz 대 680MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 28.80GB/s)
576 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
Radeon RX 460 +394%
2.15 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2016년8월
FirePro
세대
Arctic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

630 MHz
기본 클럭
1090 MHz
680 MHz
부스트 클럭
1200 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
28.80GB/s
대역폭
112.0GB/s

렌더링 설정

5
컴퓨트 유닛
14
-
-
-
320
새딩 유닛
896
20
텍스처 매핑 유닛
56
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

5.440 GPixel/s
픽셀 속도
19.20 GPixel/s
13.60 GTexel/s
텍스처 속도
67.20 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
2.150 TFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.150 TFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
134.4 GFLOPS

보드 디자인

26W
TDP
75W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Oland
GPU 이름
Baffin
-
GPU 변형
Baffin PRO
GCN 1.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
9.5 억
트랜지스터
30 억
77 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침