AMD FirePro W2100 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

AMD FirePro W2100 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W2100과 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation

주요 차이점

AMD FirePro W2100 의 장점

낮은 TDP (26W 대 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 의 장점

출시 9년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 220% 증가했습니다. (2175MHz 대 680MHz)

더 많은 VRAM (20GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (360.0GB/s 대 28.80GB/s)

5824 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +6044%

26.73 TFLOPS

FirePro W2100

VS

RTX 4000 Ada Generation

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2023년8월

FirePro

세대

Quadro Ada

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

630 MHz

기본 클럭

1500 MHz

680 MHz

부스트 클럭

2175 MHz

900 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

20GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

160bit

28.80GB/s

대역폭

360.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

48

5

컴퓨트 유닛

-

320

새딩 유닛

6144

20

텍스처 매핑 유닛

192

8

렌더 출력 파이프라인

80

-

텐서 코어

192

-

레이 트레이싱 코어

48

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

48 MB

이론적 성능

5.440 GPixel/s

픽셀 속도

174.0 GPixel/s

13.60 GTexel/s

텍스처 속도

417.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

26.73 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

26.73 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

417.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Oland

GPU 이름

AD104

-

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

9.5 억

트랜지스터

358 억

77 mm²

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

26W

TDP

130W

200 W

권장 전원 공급 장치

300 W

2x DisplayPort 1.2

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

쉐이더 모델

6.7

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스