AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

AMD FirePro W4000

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W4000과 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104

주요 차이점

AMD FirePro W4000 의 장점

낮은 TDP (75W 대 160W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 의 장점

출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1680MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 102.4GB/s)

1152 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104 +409%

6.451 TFLOPS

FirePro W4000

VS

GeForce RTX 2060 TU104

그래픽 카드

2012년8월

출시일

2020년1월

FirePro

세대

GeForce 20

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1365 MHz

-

부스트 클럭

1680 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

192bit

102.4GB/s

대역폭

336.0GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

30

768

새딩 유닛

1920

48

텍스처 매핑 유닛

120

32

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

240

-

레이 트레이싱 코어

30

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

3 MB

-

이론적 성능

26.40 GPixel/s

픽셀 속도

80.64 GPixel/s

39.60 GTexel/s

텍스처 속도

201.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

12.90 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.451 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

201.6 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

160W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

TU104

Pitcairn LE GL

GPU 변형

TU104-150-KC-A1

GCN 1.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

28 억

트랜지스터

136 억

212 mm²

다이 크기

545 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6