AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

VS

AMD FirePro W4100

NVIDIA GeForce GTX 1660

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W4100과 6GB VRAM GeForce GTX 1660

주요 차이점

AMD FirePro W4100 의 장점

낮은 TDP (50W 대 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 의 장점

출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1785MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.1GB/s 대 64.00GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

GeForce GTX 1660 +679%

5.027 TFLOPS

FirePro W4100

VS

GeForce GTX 1660

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2019년3월

FirePro

세대

GeForce 16

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1530 MHz

-

부스트 클럭

1785 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

2001 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

192bit

64.00GB/s

대역폭

192.1GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

22

512

새딩 유닛

1408

32

텍스처 매핑 유닛

88

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

10.08 GPixel/s

픽셀 속도

85.68 GPixel/s

20.16 GTexel/s

텍스처 속도

157.1 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

10.05 TFLOPS

645.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.027 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

157.1 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

120W

250 W

권장 전원 공급 장치

300 W

4x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Cape Verde

GPU 이름

TU116

Cape Verde PRO GL

GPU 변형

TU116-300-A1

GCN 1.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

15 억

트랜지스터

66 억

123 mm²

다이 크기

284 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6