AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

VS

AMD FirePro W4100

NVIDIA GeForce RTX 5080

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W4100과 16GB VRAM GeForce RTX 5080

주요 차이점

AMD FirePro W4100 의 장점

낮은 TDP (50W 대 350W)

NVIDIA GeForce RTX 5080 의 장점

출시 10년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭2520MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (973.8GB/s 대 64.00GB/s)

10240 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

GeForce RTX 5080 +8301%

54.19 TFLOPS

FirePro W4100

VS

GeForce RTX 5080

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2025년1월

FirePro

세대

GeForce 50

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

2235 MHz

-

부스트 클럭

2520 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

2400 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR7

128bit

메모리 버스

256bit

64.00GB/s

대역폭

973.8GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

84

512

새딩 유닛

10752

32

텍스처 매핑 유닛

336

16

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

336

-

레이 트레이싱 코어

84

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

64 MB

-

이론적 성능

10.08 GPixel/s

픽셀 속도

322.6 GPixel/s

20.16 GTexel/s

텍스처 속도

846.7 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

54.19 TFLOPS

645.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

54.19 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

846.7 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

350W

250 W

권장 전원 공급 장치

750 W

4x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

None

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

Cape Verde

GPU 이름

GB203

Cape Verde PRO GL

GPU 변형

GB203-400-A1

GCN 1.0

아키텍처

Blackwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

0

15 억

트랜지스터

알 수 없음

123 mm²

다이 크기

377 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

5.1

쉐이더 모델

6.8

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스