AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon RX 6400

VS

AMD FirePro W4100

AMD Radeon RX 6400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W4100과 4GB VRAM Radeon RX 6400

주요 차이점

AMD FirePro W4100 의 장점

낮은 TDP (50W 대 53W)

AMD Radeon RX 6400 의 장점

출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭2321MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 64.00GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

Radeon RX 6400 +452%

3.565 TFLOPS

FirePro W4100

VS

Radeon RX 6400

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2022년1월

FirePro

세대

Navi II

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

1923 MHz

-

부스트 클럭

2321 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

64.00GB/s

대역폭

128.0GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

12

-

512

새딩 유닛

768

32

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

레이 트레이싱 코어

12

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

256 KB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

16 MB

이론적 성능

10.08 GPixel/s

픽셀 속도

74.27 GPixel/s

20.16 GTexel/s

텍스처 속도

111.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

7.130 TFLOPS

645.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.565 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

222.8 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

53W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cape Verde

GPU 이름

Navi 24

Cape Verde PRO GL

GPU 변형

Navi 24 XL (215-135000046)

GCN 1.0

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

15 억

트랜지스터

54 억

123 mm²

다이 크기

107 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.7