GPU 비교 AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon E9172 MXM

AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon E9172 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro W4130M과 2GB VRAM Radeon E9172 MXM

주요 차이점

AMD FirePro W4130M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 48.00GB/s)
AMD Radeon E9172 MXM 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 48% 증가했습니다. (1219MHz 대 825MHz)
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W4130M
0.633 TFLOPS
Radeon E9172 MXM +97%
1.248 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2017년10월
FirePro Mobile
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

775 MHz
기본 클럭
1124 MHz
825 MHz
부스트 클럭
1219 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
64bit
64.00GB/s
대역폭
48.00GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
8
-
-
-
384
새딩 유닛
512
24
텍스처 매핑 유닛
32
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

6.600 GPixel/s
픽셀 속도
19.50 GPixel/s
19.80 GTexel/s
텍스처 속도
39.01 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
1248 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1248 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
78.02 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Mars
GPU 이름
Lexa
-
GPU 변형
E9170
GCN 1.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
9.5 억
트랜지스터
22 억
77 mm²
다이 크기
103 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침