GPU 비교 AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon RX 6300M

AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon RX 6300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro W4130M과 2GB VRAM Radeon RX 6300M

주요 차이점

AMD Radeon RX 6300M 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 191% 증가했습니다. (2400MHz 대 825MHz)
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 64.00GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W4130M
0.633 TFLOPS
Radeon RX 6300M +482%
3.686 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2022년1월
FirePro Mobile
세대
Mobility Radeon
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

775 MHz
기본 클럭
2000 MHz
825 MHz
부스트 클럭
2400 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
32bit
64.00GB/s
대역폭
72.00GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
384
새딩 유닛
768
24
텍스처 매핑 유닛
48
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
12
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
256 KB
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
8 MB

이론적 성능

6.600 GPixel/s
픽셀 속도
76.80 GPixel/s
19.80 GTexel/s
텍스처 속도
115.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
7.373 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.686 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
230.4 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Mars
GPU 이름
Navi 24
-
GPU 변형
Navi 24 XML
GCN 1.0
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
9.5 억
트랜지스터
54 억
77 mm²
다이 크기
107 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.2
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침