GPU 비교 AMD FirePro W4170M vs Intel Arc A380M

AMD FirePro W4170M vs Intel Arc A380M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro W4170M과 6GB VRAM Arc A380M

주요 차이점

Intel Arc A380M 의 장점
출시 7년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 122% 증가했습니다. (2000MHz 대 900MHz)
더 많은 VRAM (6GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 64.00GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
Arc A380M +492%
4.096 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년4월
출시일
2023년1월
FirePro Mobile
세대
Alchemist
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
MXM-A (3.1)

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
1550 MHz
900 MHz
부스트 클럭
2000 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1937 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
96bit
64.00GB/s
대역폭
186.0GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
384
새딩 유닛
1024
24
텍스처 매핑 유닛
64
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
128
-
레이 트레이싱 코어
8
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

7.200 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
21.60 GTexel/s
텍스처 속도
128.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
8.192 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.096 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1024 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Opal
GPU 이름
DG2-128
-
GPU 변형
ACM-G11
GCN 1.0
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
9.5 억
트랜지스터
72 억
77 mm²
다이 크기
157 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침