AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce 920M

VS

AMD FirePro W4170M

NVIDIA GeForce 920M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro W4170M과 2GB VRAM GeForce 920M

주요 차이점

AMD FirePro W4170M 의 장점

부스트 클럭900MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 14.40GB/s)

NVIDIA GeForce 920M 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W4170M

0.691 TFLOPS

GeForce 920M +6%

0.733 TFLOPS

FirePro W4170M

VS

GeForce 920M

그래픽 카드

2015년4월

출시일

2015년3월

FirePro Mobile

세대

GeForce 900M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

825 MHz

기본 클럭

-

900 MHz

부스트 클럭

-

1000 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

64.00GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

384

새딩 유닛

384

24

텍스처 매핑 유닛

32

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

256 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

7.200 GPixel/s

픽셀 속도

7.632 GPixel/s

21.60 GTexel/s

텍스처 속도

30.53 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

732.7 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

30.53 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Opal

GPU 이름

GK208B

-

GPU 변형

N16V-GM

GCN 1.0

아키텍처

Kepler 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

9.5 억

트랜지스터

10.2 억

77 mm²

다이 크기

87 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

5.1