AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce MX110

VS

AMD FirePro W4170M NVIDIA GeForce MX110

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro W4170M과 2GB VRAM GeForce MX110

주요 차이점

AMD FirePro W4170M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 40.10GB/s)

NVIDIA GeForce MX110 의 장점

출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 12% 증가했습니다. (1006MHz 대 900MHz)

더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W4170M

0.691 TFLOPS

GeForce MX110 +11%

0.773 TFLOPS

FirePro W4170M

VS

GeForce MX110

그래픽 카드

2015년4월

출시일

2017년11월

FirePro Mobile

세대

GeForce MX

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

825 MHz

기본 클럭

978 MHz

900 MHz

부스트 클럭

1006 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

64bit

64.00GB/s

대역폭

40.10GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

6

컴퓨트 유닛

-

384

새딩 유닛

384

24

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

256 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

7.200 GPixel/s

픽셀 속도

8.048 GPixel/s

21.60 GTexel/s

텍스처 속도

24.14 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

691.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

772.6 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

24.14 GFLOPS

그래픽 프로세서

Opal

GPU 이름

GM108

-

GPU 변형

N16V-GMR1-A1

GCN 1.0

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

9.5 억

트랜지스터

알 수 없음

77 mm²

다이 크기

알 수 없음

보드 디자인

알 수 없음

TDP

30W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

5.1

AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce MX110

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스