AMD FirePro W4170M vs ATI Mobility Radeon HD 530v

VS

AMD FirePro W4170M

ATI Mobility Radeon HD 530v

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro W4170M과 512MB VRAM Mobility Radeon HD 530v

주요 차이점

AMD FirePro W4170M 의 장점

출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭900MHz

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 9.600GB/s)

304 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W4170M +763%

0.691 TFLOPS

Mobility Radeon HD 530v

0.08 TFLOPS

FirePro W4170M

VS

Mobility Radeon HD 530v

그래픽 카드

2015년4월

출시일

2010년5월

FirePro Mobile

세대

M9x

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

825 MHz

기본 클럭

-

900 MHz

부스트 클럭

-

1000 MHz

메모리 클럭

600 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

64bit

64.00GB/s

대역폭

9.600GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

1

-

384

새딩 유닛

80

24

텍스처 매핑 유닛

8

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

7.200 GPixel/s

픽셀 속도

2.000 GPixel/s

21.60 GTexel/s

텍스처 속도

4.000 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

80.00 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

10W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Opal

GPU 이름

M92

-

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

9.5 억

트랜지스터

2.42 억

77 mm²

다이 크기

73 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

4.1