AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon Pro W6500M

VS

AMD FirePro W4170M AMD Radeon Pro W6500M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro W4170M과 4GB VRAM Radeon Pro W6500M

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6500M 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 127% 증가했습니다. (2040MHz 대 900MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 64.00GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W4170M

0.691 TFLOPS

Radeon Pro W6500M +504%

4.178 TFLOPS

FirePro W4170M

VS

Radeon Pro W6500M

그래픽 카드

2015년4월

출시일

알 수 없음

FirePro Mobile

세대

Radeon Pro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

825 MHz

기본 클럭

1512 MHz

900 MHz

부스트 클럭

2040 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

64.00GB/s

대역폭

128.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

6

컴퓨트 유닛

16

384

새딩 유닛

1024

24

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

16

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

256 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

7.200 GPixel/s

픽셀 속도

65.28 GPixel/s

21.60 GTexel/s

텍스처 속도

130.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.356 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.178 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

261.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

Opal

GPU 이름

Navi 24

-

GPU 변형

Navi 24

GCN 1.0

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

9.5 억

트랜지스터

54 억

77 mm²

다이 크기

107 mm²

보드 디자인

알 수 없음

TDP

25W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.2

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

6.7