GPU 비교 AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W4190M과 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 의 장점
출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 60% 증가했습니다. (1440MHz 대 900MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 64.00GB/s)
1920 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
GeForce RTX 2070 Mobile +860%
6.636 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년11월
출시일
2019년1월
FirePro Mobile
세대
GeForce 20 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
1215 MHz
900 MHz
부스트 클럭
1440 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
64.00GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
36
384
새딩 유닛
2304
24
텍스처 매핑 유닛
144
8
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
288
-
레이 트레이싱 코어
36
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

7.200 GPixel/s
픽셀 속도
92.16 GPixel/s
21.60 GTexel/s
텍스처 속도
207.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
13.27 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.636 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
207.4 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
115W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Opal
GPU 이름
TU106
-
GPU 변형
N18E-G2-A1
GCN 1.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
9.5 억
트랜지스터
108 억
77 mm²
다이 크기
445 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침