GPU 비교 AMD FirePro W4190M vs ATI Mobility Radeon HD 2300

AMD FirePro W4190M vs ATI Mobility Radeon HD 2300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W4190M과 128MB VRAM Mobility Radeon HD 2300

주요 차이점

AMD FirePro W4190M 의 장점
출시 8년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭900MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 128GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 12.80GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어

점수

VS

그래픽 카드

2015년11월
출시일
2007년3월
FirePro Mobile
세대
M7x
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
-
900 MHz
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
128MB
GDDR5
메모리 타입
DDR2
128bit
메모리 버스
128bit
64.00GB/s
대역폭
12.80GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
384
새딩 유닛
-
24
텍스처 매핑 유닛
4
8
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

7.200 GPixel/s
픽셀 속도
1.920 GPixel/s
21.60 GTexel/s
텍스처 속도
1.920 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
43.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

알 수 없음
TDP
알 수 없음
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Opal
GPU 이름
M71
-
GPU 변형
M71-S
GCN 1.0
아키텍처
Ultra-Threaded SE
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
80 nm
9.5 억
트랜지스터
1.07 억
77 mm²
다이 크기
100 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
3.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침