AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon HD 7670M

VS

AMD FirePro W4190M AMD Radeon HD 7670M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W4190M과 1024MB VRAM Radeon HD 7670M

주요 차이점

AMD FirePro W4190M 의 장점

출시 3년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭900MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 28.80GB/s)

AMD Radeon HD 7670M 의 장점

96 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W4190M +19%

0.691 TFLOPS

Radeon HD 7670M

0.576 TFLOPS

FirePro W4190M

VS

Radeon HD 7670M

그래픽 카드

2015년11월

출시일

2012년2월

FirePro Mobile

세대

London

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

825 MHz

기본 클럭

-

900 MHz

부스트 클럭

-

1000 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

6

컴퓨트 유닛

6

384

새딩 유닛

480

24

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

7.200 GPixel/s

픽셀 속도

9.600 GPixel/s

21.60 GTexel/s

텍스처 속도

14.40 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

691.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

576.0 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Opal

GPU 이름

Thames

-

GPU 변형

Thames XT (216-0833000)

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

9.5 억

트랜지스터

7.16 억

77 mm²

다이 크기

104 mm²

보드 디자인

알 수 없음

TDP

20W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1 (1.2)

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

5.0