GPU 비교 AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon Pro Vega 48

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon Pro Vega 48

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W4190M과 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48

주요 차이점

AMD FirePro W4190M 의 장점
부스트 클럭900MHz
AMD Radeon Pro Vega 48 의 장점
출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (402.4GB/s 대 64.00GB/s)
2688 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
Radeon Pro Vega 48 +967%
7.373 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년11월
출시일
2019년3월
FirePro Mobile
세대
Radeon Pro Mac
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
-
900 MHz
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
786 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
2048bit
64.00GB/s
대역폭
402.4GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
48
-
-
-
384
새딩 유닛
3072
24
텍스처 매핑 유닛
192
8
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

7.200 GPixel/s
픽셀 속도
76.80 GPixel/s
21.60 GTexel/s
텍스처 속도
230.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
14.75 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.373 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
460.8 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
알 수 없음
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Opal
GPU 이름
Vega 10
-
GPU 변형
Vega 10 PRO
GCN 1.0
아키텍처
GCN 5.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
9.5 억
트랜지스터
125 억
77 mm²
다이 크기
495 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침