AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

VS

AMD FirePro W4300

ATI Radeon HD 2900 XTX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W4300과 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX

주요 차이점

AMD FirePro W4300 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

448 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (50W 대 240W)

ATI Radeon HD 2900 XTX 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (106.0GB/s 대 96.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W4300 +200%

1.428 TFLOPS

Radeon HD 2900 XTX

0.476 TFLOPS

FirePro W4300

VS

Radeon HD 2900 XTX

그래픽 카드

2015년12월

출시일

알 수 없음

FirePro

세대

Radeon R600

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1500 MHz

메모리 클럭

828 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

512bit

96.00GB/s

대역폭

106.0GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

4

-

768

새딩 유닛

320

48

텍스처 매핑 유닛

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

14.88 GPixel/s

픽셀 속도

11.89 GPixel/s

44.64 GTexel/s

텍스처 속도

11.89 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

475.5 GFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

50W

TDP

240W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

4x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

Bonaire

GPU 이름

R600

Bonaire PRO GL

GPU 변형

R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)

GCN 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

80 nm

20.8 억

트랜지스터

7.2 억

160 mm²

다이 크기

420 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

쉐이더 모델

4.0