AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD FirePro W5000 DVI

NVIDIA B200 SXM 192 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W5000 DVI과 192GB VRAM B200 SXM 192 GB

주요 차이점

AMD FirePro W5000 DVI 의 장점

낮은 TDP (75W 대 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB 의 장점

출시 10년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1837MHz

더 많은 VRAM (192GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (4100GB/s 대 102.4GB/s)

16128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W5000 DVI

1.267 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +4799%

62.08 TFLOPS

FirePro W5000 DVI

VS

B200 SXM 192 GB

그래픽 카드

2013년2월

출시일

2024년1월

FirePro

세대

Tesla Blackwell

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1665 MHz

-

부스트 클럭

1837 MHz

800 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

192GB

GDDR5

메모리 타입

HBM3e

256bit

메모리 버스

4096bit

102.4GB/s

대역폭

4100GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

132

768

새딩 유닛

16896

48

텍스처 매핑 유닛

528

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

528

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

256 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

50 MB

-

이론적 성능

26.40 GPixel/s

픽셀 속도

44.09 GPixel/s

39.60 GTexel/s

텍스처 속도

969.9 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

248.3 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

62.08 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

31.04 TFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

1000W

250 W

권장 전원 공급 장치

1400 W

2x DVI

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

GB100

Pitcairn LE GL

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

Blackwell

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

28 억

트랜지스터

2080 억

212 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

5.1

쉐이더 모델

N/A