AMD FirePro W5000 vs Intel Arc A350

VS

AMD FirePro W5000

Intel Arc A350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W5000과 4GB VRAM Arc A350

주요 차이점

Intel Arc A350 의 장점

출시 9년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭2000MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (124.0GB/s 대 102.4GB/s)

낮은 TDP (25W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

Arc A350 +142%

3.072 TFLOPS

FirePro W5000

VS

Arc A350

그래픽 카드

2012년8월

출시일

2022년1월

FirePro

세대

Alchemist(Arc 3)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

2000 MHz

-

부스트 클럭

2000 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

64bit

102.4GB/s

대역폭

124.0GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

768

48

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

6

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

26.40 GPixel/s

픽셀 속도

48.00 GPixel/s

39.60 GTexel/s

텍스처 속도

96.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.144 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.072 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

768.0 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

25W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

DG2-128

Pitcairn LE GL

GPU 변형

ACM-G11

GCN 1.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

28 억

트랜지스터

72 억

212 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.6