AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD FirePro W5100

AMD Radeon Instinct MI325X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W5100과 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X

주요 차이점

AMD FirePro W5100 의 장점

낮은 TDP (50W 대 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X 의 장점

출시 10년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭2100MHz

더 많은 VRAM (288GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (10.3TB/s 대 96.00GB/s)

18688 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W5100

1.428 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +5622%

81.72 TFLOPS

FirePro W5100

VS

Radeon Instinct MI325X

그래픽 카드

2014년3월

출시일

2024년10월

FirePro

세대

Radeon Instinct(MIx)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

2100 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

2525 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

288GB

GDDR5

메모리 타입

HBM3e

128bit

메모리 버스

8192bit

96.00GB/s

대역폭

10.3TB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

304

-

768

새딩 유닛

19456

48

텍스처 매핑 유닛

1216

16

렌더 출력 파이프라인

0

-

텐서 코어

1216

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

16 MB

-

L3 캐시

256 MB

이론적 성능

14.88 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

44.64 GTexel/s

텍스처 속도

2554 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

653.7 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

81.72 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

81.72 TFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

750W

250 W

권장 전원 공급 장치

1150 W

4x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Bonaire

GPU 이름

Aqua Vanjaram

Bonaire PRO GL

GPU 변형

-

GCN 2.0

아키텍처

CDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

20.8 억

트랜지스터

1530 억

160 mm²

다이 크기

1017 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

쉐이더 모델

N/A

AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon Instinct MI325X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스