GPU 비교 AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD FirePro W5130M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W5130M과 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition

주요 차이점

AMD FirePro W5130M 의 장점
부스트 클럭925MHz
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 64.00GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W5130M
0.947 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +215%
2.989 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년10월
출시일
2015년5월
FirePro Mobile
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
-
925 MHz
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
1365 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
64.00GB/s
대역폭
174.7GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
28
-
-
-
512
새딩 유닛
1792
32
텍스처 매핑 유닛
112
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

14.80 GPixel/s
픽셀 속도
26.69 GPixel/s
29.60 GTexel/s
텍스처 속도
93.41 GTexel/s
-
-
-
947.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.989 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
373.6 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tropo
GPU 이름
Amethyst
Tropo LE
GPU 변형
Amethyst PRO (216-0872004)
GCN 1.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
15 억
트랜지스터
50 억
123 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침