GPU 비교 AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W5170M과 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 차이점

AMD FirePro W5170M 의 장점
부스트 클럭925MHz
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 72.00GB/s)
1408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W5170M
1.184 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition +214%
3.723 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2015년5월
FirePro Mobile
세대
Crystal System
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
-
925 MHz
부스트 클럭
-
1125 MHz
메모리 클럭
1365 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
72.00GB/s
대역폭
174.7GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
32
-
-
-
640
새딩 유닛
2048
40
텍스처 매핑 유닛
128
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

14.80 GPixel/s
픽셀 속도
29.09 GPixel/s
37.00 GTexel/s
텍스처 속도
116.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
3.723 TFLOPS
1184 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.723 TFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
232.7 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
250W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tropo
GPU 이름
Amethyst
Tropo XT
GPU 변형
Amethyst XT
GCN 1.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
15 억
트랜지스터
50 억
123 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침