AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

VS

AMD FirePro W6150M

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W6150M과 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q 의 장점

출시 7년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1455MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 88.00GB/s)

8960 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W6150M

1.651 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q +1614%

28.31 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

GeForce RTX 4090 Max Q

그래픽 카드

2015년11월

출시일

2023년1월

FirePro Mobile

세대

GeForce 40 Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

930 MHz

-

부스트 클럭

1455 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

88.00GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

76

768

새딩 유닛

9728

48

텍스처 매핑 유닛

304

16

렌더 출력 파이프라인

112

-

텐서 코어

304

-

레이 트레이싱 코어

76

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

64 MB

-

이론적 성능

17.20 GPixel/s

픽셀 속도

163.0 GPixel/s

51.60 GTexel/s

텍스처 속도

442.3 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

28.31 TFLOPS

1.651 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

28.31 TFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

442.3 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Emerald

GPU 이름

AD103

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU 변형

GN21-X11

GCN 2.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

4 nm

20.8 억

트랜지스터

459 억

160 mm²

다이 크기

379 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

쉐이더 모델

6.7

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스