AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon RX 6300M

VS

AMD FirePro W6150M AMD Radeon RX 6300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W6150M과 2GB VRAM Radeon RX 6300M

주요 차이점

AMD FirePro W6150M 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (88.00GB/s 대 72.00GB/s)

AMD Radeon RX 6300M 의 장점

출시 6년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭2400MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W6150M

1.651 TFLOPS

Radeon RX 6300M +123%

3.686 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

Radeon RX 6300M

그래픽 카드

2015년11월

출시일

2022년1월

FirePro Mobile

세대

Mobility Radeon

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

2000 MHz

-

부스트 클럭

2400 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

32bit

88.00GB/s

대역폭

72.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

12

컴퓨트 유닛

12

768

새딩 유닛

768

48

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

12

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

256 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

17.20 GPixel/s

픽셀 속도

76.80 GPixel/s

51.60 GTexel/s

텍스처 속도

115.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

7.373 TFLOPS

1.651 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.686 TFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

230.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Emerald

GPU 이름

Navi 24

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU 변형

Navi 24 XML

GCN 2.0

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

20.8 억

트랜지스터

54 억

160 mm²

다이 크기

107 mm²

보드 디자인

알 수 없음

TDP

35W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

쉐이더 모델

6.6