GPU 비교 AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon Pro W6300M

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon Pro W6300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W6150M과 2GB VRAM Radeon Pro W6300M

주요 차이점

AMD FirePro W6150M 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (88.00GB/s 대 64.00GB/s)
AMD Radeon Pro W6300M 의 장점
출시 6년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭2040MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Radeon Pro W6300M +89%
3.133 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년11월
출시일
2022년1월
FirePro Mobile
세대
Radeon Pro Mobile
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-
기본 클럭
1512 MHz
-
부스트 클럭
2040 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
32bit
88.00GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

12
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
768
새딩 유닛
768
48
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
12
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
256 KB
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
8 MB

이론적 성능

17.20 GPixel/s
픽셀 속도
65.28 GPixel/s
51.60 GTexel/s
텍스처 속도
97.92 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
6.267 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.133 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
195.8 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Emerald
GPU 이름
Navi 24
Emerald XT GL (216-0857001)
GPU 변형
Navi 24
GCN 2.0
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
20.8 억
트랜지스터
54 억
160 mm²
다이 크기
107 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침